Европейские законодатели информируют промышленников о возможности проведения химических тестов не на животных.

Организации PETA удалось добиться еще одной победы для животных, которые страдают и погибают в ходе различных видов тестов.

В прошлом году защитники животных тоже праздновали победу, когда организация PETA предложила Европейскому Химическому Агентству(the European Chemical Agency) издать руководство, которое может спасти от экспериментов около 4 с половиной миллионов животных.

Исследования, которые группа ученых проводила при поддержке Европейского Химического Агентства, показали, что к тестированию на животных можно прибегать лишь в случаях крайней необходимости.

Все прекрасно знают, что даже если в государство выказывает предпочтение альтернативным методам тестирования, это далеко не значит, что оно выступит за спасение животных. Несмотря на то, что государство поддерживает альтернативные методы, болезненные испытания на животных все равно разрешены.

Активисты организации PETA предоставили представителям промышленности информацию о том, как можно сохранить жизни тысячам животных, убедив производителей использовать уже существующие данные и методы тестирования, в которых не задействованы животные.

Поэтому для всех большой радостью является обнародование Европейским Химическим Агентством "Практического руководства 10: как избежать ненужных тестов на животных".

Вот небольшой фрагмент из него:

"Во многих из стандартных методов тестирования используются позвоночные животные как модели для прогнозирования действия химических веществ на человека и окружающую среду. Тем не менее, существуют другие способы выяснения свойств веществ, кроме тестирования на животных".

В дополнение к законодателям, которые поддерживают тестирование на животных, нервные адвокаты производителей враждебно относятся к новым методам и считают их рискованными. Они предпочитают тесты, требующие больших временных затрат, как делают многие исследователи старой закалки, которые уверенны в том, что долгое проведение тестов подтверждает их достоверность, хотя PETA доказала, что они являются неэффективными.

Новое практическое руководство является важным потому, что показывает компаниям как можно избежать тестирования на животных при помощи обмена информацией, использовании компьютерных моделей, проведения опытов в искусственных условиях и применения простой логики - если доказано, что один химический элемент из группы не является опасным, то нет необходимости тестировать другие элементы из этой группы.

Перевод подготовила Анна Шастак

Источник http://prime.peta.org/2010/07/european-regulators-instruct-industry-on-non-animal-chemical-tests?=cppenews0710